Same-sex marriage SC hearing: सुप्रीम कोर्ट ने बुधवार को Same sex विवाहों की वैधता पर सुनवाई फिर से शुरू की।
सुप्रीम कोर्ट ने बुधवार को Same sex विवाहों के वैधीकरण के संबंध में कम से कम 15 याचिकाओं के एक समूह पर सुनवाई शुरू की।
दलीलों के माध्यम से,
याचिकाकर्ता जीवन और व्यक्तिगत स्वतंत्रता के अधिकार और अन्य संबंधित अधिकारों के आधार पर व्यापक संवैधानिक अधिकारों की मांग कर रहे हैं। जबकि याचिकाकर्ताओं का नेतृत्व वरिष्ठ वकील मुकुल रोहतगी कर रहे हैं, एसजी तुषार मेहता केंद्र सरकार का प्रतिनिधित्व कर रहे हैं, जिसने इस आधार पर सुनवाई का बार-बार विरोध किया है कि विवाहों की मान्यता संसद का आह्वान है और इस मामले की सुनवाई नहीं की जानी चाहिए क्योंकि “केवल एक जैविक पुरुष और जैविक महिला वैध विवाह बंधन में प्रवेश कर सकते हैं।”
इस बीच, रोहतगी ने विवाह की सामाजिक संस्था के तहत LGBTQIA+ समुदाय के लिए समान अधिकारों की आवश्यकता पर बल दिया।
सीजेआई धनंजय वाई चंद्रचूड़ के नेतृत्व वाली एससी बेंच ने याचिकाओं पर सुनवाई की, कार्यवाही को स्पष्ट करते हुए विशेष विवाह अधिनियम (एसएमए) के तहत ऐसे विवाहों के सत्यापन तक सीमित किया जाएगा। इसने मामले में न्यायिक निर्णय लेने की प्रक्रिया में “वृद्धिशील दृष्टिकोण” लेने पर जोर दिया और कहा कि यह “ऋषि ज्ञान” को प्रतिबिंबित करेगा।
अगर विवाह, एक पवित्र मिलन समाज के लिए इतना अच्छा है, तो यह हमारे लिए भी अच्छा होना चाहिए’: रोहतगी
एक संदर्भ पढ़कर रोहतगी ने तर्क दिया कि विवाह की संस्था में दो लोगों का मिलन प्रेम, निष्ठा के मूल्यों का प्रतीक है … यदि पवित्र मिलन समाज के लिए इतना अच्छा है, तो यह हमारे लिए भी अच्छा होना चाहिए।’
रोहतगी ने ‘यूनाइटेड स्टेट्स बनाम विंडसर’ ऐतिहासिक मामले का हवाला दिया
यूएस बनाम विंडसर Same sex विवाह से संबंधित एक ऐतिहासिक अमेरिकी मामला है। इसने “विवाह अधिनियम की रक्षा” की संवैधानिकता को चुनौती दी – जिसने सभी संघीय उद्देश्यों के लिए विवाह को पति और पत्नी के रूप में एक पुरुष और एक महिला के बीच कानूनी मिलन के रूप में परिभाषित किया। अदालत ने फैसला सुनाया कि संघीय सरकार संघीय लाभों और सुरक्षा के निर्धारण के प्रयोजनों के लिए विवाहित समलैंगिक और समलैंगिक जोड़ों के साथ भेदभाव नहीं कर सकती है।
Same sex विवाह SC सुनवाई LIVE: ‘हम समान रूप से संविधान के लाभों के हकदार हैं’
रोहतगी ने SC में कहा, “हम अल्पसंख्यक अल्पसंख्यक हो सकते हैं, लेकिन समान अधिकार होने के कारण, हम समान घोषणा के हकदार हैं।”
संघर्ष खत्म नहीं होगा लेकिन…’: रोहतगी समलैंगिक शादियों को मान्यता देने पर
“मैं यह नहीं कह रहा हूं कि सभी संघर्ष खत्म हो जाएंगे। लेकिन मैं कह रहा हूं कि अगर हम सफल होते हैं तो हमें एक स्पष्ट घोषणा मिलनी चाहिए।
रोहतगी की बेंच को नोट: विषमलैंगिक विवाहों से बहने वाले परिणाम Same sex विवाह में प्रवाहित होने चाहिए
मुकुल रोहतगी ने एससी बेंच को एक नोट सौंपते हुए कहा कि वह न केवल एक घोषणा चाहते हैं बल्कि एक निर्देश भी चाहते हैं कि एक विषमलैंगिक जोड़े के विवाह के पंजीकरण से होने वाले सभी परिणाम समान-सेक्स विवाह में भी प्रवाहित हों।
‘संघर्ष रातोंरात खत्म नहीं हो सकता लेकिन…’: SC में रोहतगी
रोहतगी ने शादी की गुणवत्ता की मांग पर कहा, “मैं अपने साथी के साथ एक सार्वजनिक स्थान पर जाता हूं, यह जानते हुए कि कानून और राज्य इस संघ को शादी के रूप में मान्यता देते हैं, कोई भी मेरे खिलाफ कलंक नहीं लगाएगा।”
रोहतगी एसएमए में पति-पत्नी के लिए समान लिंग विवाह के कलंक को कम करने के लिए लिंग तटस्थ शब्द पर जोर देते हैं
“स्पेशल मैरिज एक्ट (एसएमए) में जहां भी ‘पति’ और ‘पत्नी’ का इस्तेमाल किया गया है, वहां ‘पति’ और ‘पति’ का इस्तेमाल करके लिंग तटस्थ बनाएं। और ‘पुरुष’ और ‘महिला’ को ‘व्यक्ति’ से प्रतिस्थापित किया जाना चाहिए। एक बड़ा हिस्सा इस व्याख्या के माध्यम से समस्या का समाधान किया जाएगा,” रोहतगी ने SC में कहा।
‘दिन-प्रतिदिन जीवन को आसान बनाने के अधिकारों के लिए लड़ना’: विवाह समानता की मांग पर रोहतगी
“हम अपने वास्तविक अधिकार प्राप्त करना चाहते हैं जहां दिन-प्रतिदिन की चीजें शामिल हैं – ग्रेच्युटी अधिनियम, पेंशन अधिनियम, किशोर न्याय अधिनियम – यह गोद लेने के लिए प्रदान करता है – आप तब तक गोद नहीं ले सकते जब तक कि शादी न हो जाए। विवाह की घोषणा का प्रभाव धर्मनिरपेक्ष भागों जैसे कि ग्रेच्युटी, पेंशन, गोद लेने आदि में प्रवाहित होना चाहिए,” मुकुल रोहतगी ने SC में कहा।
‘हमारे अधिकार को आगे बढ़ना है’: SC में मुकुल रोहतगी
“संविधान पीठ के दो फैसलों के बाद हमारे अधिकार पत्थर की लकीर बन गए हैं। हमारे अधिकार को अब आगे बढ़ना है, पर्सनल लॉ नहीं तो कम से कम धर्मनिरपेक्ष कानूनों के क्षेत्र में तो। मुकुल रोहतगी ने कहा कि शादी की घोषणा का प्रभाव ग्रेच्युटी, पेंशन, गोद लेने आदि जैसे धर्मनिरपेक्ष हिस्सों में आना चाहिए।
केंद्र के हलफनामे पर मुकुल रोहतगी: ‘इस मामले के लिए प्रासंगिक नहीं’
“मुझे इस राज्य के व्यवसाय से निपटने दें। हम यहां एक केंद्रीय कानून को चुनौती देने आए हैं। हमने इसे मौलिक अधिकारों के उल्लंघन के लिए चुनौती दी है। नोटिस लगभग पांच महीने पहले जारी किया गया था और यह पत्र कल ही भेजा गया था। यह मेरे मामले के लिए कैसे प्रासंगिक है?” केंद्र के हलफनामे पर मुकुल रोहतगी ने कहा।
पार्टियों के रूप में ‘राज्य’ आवश्यक हैं … कानून बनाने का उनका अधिकार प्रभावित होगा ‘: हलफनामे में केंद्र
Same sex विवाह पर केंद्र के हलफनामे में कहा गया है कि सभी राज्यों को पार्टियों के रूप में शामिल करना आवश्यक है क्योंकि इस मामले पर कानून बनाने का उनका अधिकार प्रभावित होगा।
समलैंगिक विवाह की सुनवाई LIVE: केंद्र ने SC में दाखिल किया हलफनामा, अदालत से सभी राज्यों को शामिल करने या परामर्श प्रक्रिया की प्रतीक्षा करने को कहा
केंद्र ने बुधवार को Same sex विवाह मामले में सुप्रीम कोर्ट में एक नया हलफनामा दायर किया, जिसमें अदालत से कहा गया कि या तो सभी राज्यों को मामले में पक्षकार बनाया जाए या परामर्श प्रक्रिया समाप्त होने तक प्रतीक्षा की जाए।
केंद्र ने समलैंगिक विवाहों की मान्यता पर राज्यों से विचार मांगे
केंद्र ने बुधवार को सुप्रीम कोर्ट की सुनवाई के बीच समलैंगिक शादियों को कानूनी मान्यता देने पर राज्यों से राय मांगी।
‘क्या समाज सुनने के लिए तैयार है?’: समलैंगिक विवाह पर सुप्रीम कोर्ट की सुनवाई पर कपिल सिब्बल
पूर्व केंद्रीय मंत्री और कांग्रेस नेता कपिल सिब्बल ने मंगलवार को सवाल किया कि सुप्रीम कोर्ट देश में समलैंगिक शादियों को कानूनी मान्यता देने के लिए दलीलें सुनने के लिए तैयार है, लेकिन क्या समाज सुनने के लिए तैयार है?
उन देशों की सूची जहां समलैंगिक विवाह कानूनी है
जैसा कि सुप्रीम कोर्ट ने मंगलवार को Same sex विवाहों को वैध बनाने पर याचिकाओं के एक बैच की सुनवाई शुरू की, हम उन राष्ट्रों की सूची देखते हैं जहां विवाह समानता मौजूद है।
SC: विधायी कोण के कारण SMA के तहत Same sex विवाहों को मान्यता देने के मामले का दायरा
सुप्रीम कोर्ट ने मंगलवार को नोट किया कि चूंकि इस मामले में विधायी कार्रवाई का एक तत्व शामिल था, इसलिए विशेष विवाह अधिनियम के तहत समान-सेक्स विवाहों को मान्यता देने के लिए इस मामले के दायरे को सीमित करना विवेकपूर्ण होगा।
‘दूसरों के बराबर मेरे अधिकार’: मुकुल रोहतगी ने कोर्ट में दी दलील
“मेरे अधिकार दूसरों के समान हैं। उन्हें विवाह का अधिकार है, सम्मान का अधिकार है। अधिकारों का सहवर्ती प्रवाह उस सम्मान से होता है। वही मुझे दिया जाना चाहिए। याचिकाकर्ताओं की ओर से पेश वरिष्ठ वकील मुकुल रोहतगी ने मंगलवार को कहा, “हमारे साथ भेदभाव नहीं किया जा सकता है क्योंकि हम दस हजार और अन्य दस करोड़ हो सकते हैं।”
इस सुनवाई पर CJI की अगुवाई वाली पांच जजों की SC बेंच का हिस्सा कौन हैं?
मुख्य न्यायाधीश डी वाई चंद्रचूड़ की अगुवाई वाली सुप्रीम कोर्ट की बेंच में जस्टिस एसके कौल, एस रवींद्र भट, पीएस नरसिम्हा और हेमा कोहली शामिल हैं।
धारा 377 के ऐतिहासिक डिक्रिमिनलाइजेशन के बाद, क्वीयर समुदाय एक युग की उम्मीद करता है
याचिकाकर्ता 1954 के विशेष विवाह अधिनियम (एसएमए) में बदलाव की मांग कर रहे हैं जो उन्हें शादी करने की अनुमति देगा।
विशेष विवाह अधिनियम (एसएमए) के तहत समान-सेक्स विवाहों को मान्य करने तक सीमित होने की दलीलों की सुनवाई: एससी
शीर्ष अदालत ने मंगलवार को कहा कि विवाह समानता की मांग वाली याचिकाओं की सुनवाई में कार्यवाही का दायरा विशेष विवाह अधिनियम (एसएमए) के तहत ऐसे विवाहों के सत्यापन तक सीमित होगा।
समलैंगिक विवाह की याचिका पर सुनवाई में SC ने अपनाया ‘बढ़ता रुख’
CJI डी वाई चंद्रचूड़ की अगुआई वाली SC पीठ ने कहा कि यह व्यक्तिगत कानूनों के पहलुओं को नहीं छूएगा, मामले में न्यायिक निर्धारण की प्रक्रिया के लिए एक “वृद्धिशील दृष्टिकोण” जोड़ना “ऋषि ज्ञान” को प्रतिबिंबित करेगा।
समलैंगिक शादियों को मान्यता देने पर SC में सुनवाई आज
सुप्रीम कोर्ट बुधवार को फिर से सुनवाई शुरू करेगा, समलैंगिक विवाहों के सत्यापन पर सुनवाई के दूसरे दिन।