मुंबई न्यूज़ टुडे लाइव अपडेट्स, 21 फरवरी, 2023: ‘शिवसेना की किसी भी संपत्ति पर दावा नहीं करेंगे, जिसमें सेना भवन भी शामिल है,’ सीएम एकनाथ शिंदे कहते हैं; भीमा कोरेगांव मामले में आरोपी वर्नन गोंजाल्विस और अरुण फरेरा की जमानत याचिका पर आज सुनवाई करेगी शीर्ष अदालत
Mumbai News Live Updates: सुप्रीम कोर्ट कल दोपहर 3.30 बजे एकनाथ शिंदे गुट को आधिकारिक शिवसेना के रूप में मान्यता देने के चुनाव आयोग के आदेश को चुनौती देने वाली उद्धव ठाकरे की याचिका पर सुनवाई के लिए सहमत हो गया है । इस बीच, सुप्रीम कोर्ट की पांच-न्यायाधीशों की संविधान पीठ वर्तमान में शिवसेना में विभाजन के कारण महाराष्ट्र में राजनीतिक गिरावट से संबंधित याचिकाओं के गुण-दोष पर आज सुनवाई कर रही है।
चुनाव आयोग द्वारा एकनाथ शिंदे के गुट को ‘असली’ शिवसेना के रूप में मान्यता दिए जाने के कुछ दिनों बाद मुख्यमंत्री ने सोमवार को कहा कि उनकी पार्टी उद्धव ठाकरे की सेना की किसी भी संपत्ति पर दावा नहीं करेगी , जिसमें शिवसेना भवन, इसका मुख्यालय भी शामिल है। “हमें धन या किसी संपत्ति का लालच नहीं है। मैं आधिकारिक तौर पर अधिकार के साथ घोषणा कर रहा हूं कि हम किसी भी संपत्ति पर दावा नहीं करेंगे।’ मुख्यमंत्री मंगलवार को शिवसेना की राष्ट्रीय कार्यकारिणी की बैठक भी करेंगे, जिसमें विधायक, सांसद और शिवसेना के अन्य नेता शिंदे के साथ काम कर रहे हैं, जो उद्धव ठाकरे के नेतृत्व वाली पार्टी से अलग होने के बाद से शिंदे के साथ काम कर रहे हैं।
अगस्त 2018 से जेल में बंद भीमा कोरेगांव मामले के आरोपी वर्नोन गोंजाल्विस और अरुण फरेरा की जमानत याचिकाओं पर भी सुप्रीम कोर्ट आज सुनवाई कर सकता है। 13 फरवरी को जस्टिस अनिरुद्ध बोस और जस्टिस सुधांशु धूलिया की खंडपीठ ने सुनवाई स्थगित कर दी। मामले की सुनवाई 21 फरवरी को होगी।” सॉलिसिटर जनरल की ओर से आवास की मांग की गई है। मामले को 21 फरवरी को पहले आइटम के रूप में सूचीबद्ध करें, ”पीठ ने कहा।
अब शिंदे गुट संसद में शिवसेना कार्यालय पर कब्जा करेगा
सोमवार को राज्य विधान भवन में शिवसेना कार्यालय का नियंत्रण लेने के बाद, मुख्यमंत्री एकनाथ शिंदे के नेतृत्व वाला गुट मंगलवार को संसद में पार्टी कार्यालय का नियंत्रण संभालेगा।
‘हमें संदर्भ को कम करने की जरूरत है’: सीजेआई
शिवसेना पार्टी में दरार से संबंधित मामलों पर वरिष्ठ अधिवक्ता कपिल सिब्बल की दलीलें सुनने के बाद, CJI डी वाई चंद्रचूड़ ने कहा: “आखिरकार, हमें संदर्भ को कम करने की आवश्यकता है। शायद दोपहर तक, हम इसे दूसरे पक्ष के साथ साझा कर सकते हैं क्योंकि हम इसे कम करने की जरूरत है। कुछ संरचना और स्पष्टता हो सकती है…”
जब सिब्बल ने पूछा कि क्या यह शाम को किया जा सकता है, CJI ने पूछा कि क्या वह पूरा दिन लेंगे. सिब्बल ने जवाब दिया, “मैं कल भी और भी बहुत कुछ लूंगा।”
“यदि आप आज तक निष्कर्ष निकाल सकते हैं, तो हम श्री सिंघवी और श्री कामथ को कल दे सकते हैं,” सीजेआई ने कहा, जिस पर सिब्बल ने जवाब दिया: “हम कोशिश करेंगे। आपके प्रभुत्व के भी प्रश्न हो सकते हैं। आपके प्रभुत्व को भी निर्णय लेना होगा।” नबाम प्रश्न पर … दसवीं अनुसूची में किसी भी चीज की व्याख्या दलबदल को विश्वास देने या इसे वैध बनाने के लिए नहीं की जानी चाहिए। अधिनियम का उद्देश्य किसी भी तरह का असैद्धांतिक दल-बदल नहीं होना है! यह विधायक दल का विभाजन नहीं है- यह बिखरा हुआ था राजनीतिक दल में। यह एक बचाव है! अगर मैं दो-तिहाई हूं और मैं कहता हूं कि मैं मूल पार्टी हूं- यह एक बचाव है।”
“चुनाव आयोग अपने आदेश में कहता है कि मेरे पास आपका संविधान नहीं है, इसलिए मैं केवल विधायी बहुमत से जाऊंगा और एकनाथ शिंदे को प्रतीक दूंगा। वैसे भी, यह एक और मामला है। बहुमत – सुबह के शुरुआती घंटों में? कोई स्पीकर चुनाव नहीं हुआ। विधान परिषद से एक सीट थी- उसे उस सीट का उपयोग करना था। वह छह महीने तक चुनाव नहीं करेगा! पहले, आप किसी की कसम खाओ, और फिर वह इस्तीफा दे देते हैं। यह हमें बताता है कि संविधान के पदाधिकारी देर से कैसे काम कर रहे हैं, “सिब्बल ने कहा।
शिवसेना में दरार: ‘इस तरह के मामले का फैसला करने में ईसीआई की क्या भूमिका है,’ सीनियर एडवोकेट कपिल सिब्बल से पूछते हैं
शिवसेना पार्टी में दरार से संबंधित मामलों में अपनी दलीलें पेश करते हुए, वरिष्ठ अधिवक्ता कपिल सिब्बल ने कहा: “यह उन लोगों का मामला है जो आरोप लगाते हैं कि वे एक पार्टी हैं क्योंकि वे विधायिका हैं? फिर राज्यपाल की शक्तियां क्या हैं?” ? यदि राज्यपाल उन्हें मुख्यमंत्री के रूप में शपथ दिलाते हैं, तो वे वास्तव में एक लोकतांत्रिक रूप से चुनी हुई सरकार को गिरा देते हैं। दूसरा मुद्दा यह है कि क्या कोई अदालत इस मामले को स्पीकर को संदर्भित किए बिना, मामले को खुद तय कर सकती है, इस तथ्य को देखते हुए कि कोई विवाद नहीं है तथ्य? यदि कार्यवाही अवैधता से भरी हुई है, तो दिए गए मामले में अदालत का क्या रवैया होना चाहिए?”
“पार्टी में विभाजन के परिणामस्वरूप दो गुट बन गए हैं। फिर किस गुट को पार्टी का सिंबल मिलना चाहिए? इस तरह के मामले को तय करने में ईसीआई की क्या भूमिका है? तो ये मोटे तौर पर ऐसे मुद्दे हैं जिन पर आप फैसला करना चाहते हैं।” आइए अब तारीखों की सूची देखें। क्या लोकतांत्रिक परंपराओं के लिए यह बेहतर नहीं होगा कि आप अयोग्यता की कार्यवाही होने तक अपने हाथ का इंतजार करें? क्या अधिकांश राजनीतिक दल यह तय कर सकते हैं कि मैं व्हिप को कल बदल सकता हूं? नहीं, ” उन्होंने कहा।
“विधायिका के सदस्य इन मुद्दों का फैसला नहीं करते हैं। सुबह के शुरुआती घंटों में, एक राज्यपाल ने किसी को सीएम का रास्ता दिया और सुबह-सुबह उसे भागना पड़ा। राज्यपालों ने अपनी संवैधानिक जिम्मेदारी से परे काम किया है। मैं हूं सिब्बल ने कहा, “मैं केवल अपना विचार दे रहा हूं। यह हाल के दिनों में देखा गया है। यह दुर्भाग्यपूर्ण है कि राज्यपाल देश की राजनीति में सक्रिय रूप से शामिल हैं।”
शिवसेना में दरार से जुड़े मामलों पर SC में सुनवाई जारी
सुप्रीम कोर्ट की पांच-न्यायाधीशों की संविधान पीठ वर्तमान में शिवसेना में विभाजन के कारण महाराष्ट्र में राजनीतिक गिरावट से संबंधित याचिकाओं के गुण-दोष पर आज सुनवाई कर रही है।
मामला सामने आने पर वरिष्ठ अधिवक्ता कपिल सिब्बल ने कहा, “क्या वे कह सकते हैं कि पार्टी में फूट है? इसके लिए दसवीं अनुसूची की व्याख्या और विधायिका के भीतर पार्टी की भूमिका की आवश्यकता है। विधायक चुनाव चिह्न पर चुने जाते हैं। पार्टी। वे वहां पार्टी के कारण हैं। एक गर्भनाल है। क्या वे लिंक को तोड़ सकते हैं और कह सकते हैं कि हम स्वतंत्र हैं?”
इसका जवाब देते हुए CJI डी वाई चंद्रचूड़ ने पूछा: “क्या आपका तर्क है कि जब तक सदन के बाहर विभाजन नहीं होता है, तब तक इसे पार्टी के भीतर जगह नहीं मिल सकती है?”, इस पर सिब्बल ने हाँ कहा और कहा: “व्हिप सदन के बाहर जारी किया जाता है, अंदर अनुवादित होता है?” घर।”
सीजेआई ने कहा, “अगर हम आपके सबमिशन को स्वीकार करते हैं, तो इसका मतलब यह होगा कि जब तक ईसीआई सदन के बाहर विलय पर फैसला नहीं करता है, तब तक स्पीकर निर्णय नहीं ले सकता है।”
इस पर सिब्बल ने जवाब दिया कि ईसीआई के पास शक्ति नहीं है। “दूसरा मुद्दा है- क्या कोई राज्यपाल उस विधायक दल के सदस्य को शपथ दिला सकता है जिसके खिलाफ अयोग्यता की कार्यवाही चल रही है? फिर अयोग्यता के मामलों में राज्यपाल की शक्तियाँ क्या हैं?”
एकनाथ को शिवसेना का नाम, चुनाव चिह्न आवंटित करने के चुनाव आयोग के फैसले को चुनौती देने वाली उद्धव की याचिका पर सुप्रीम कोर्ट कल सुनवाई करेगा
एकनाथ शिंदे गुट को आधिकारिक शिवसेना के रूप में मान्यता देने के चुनाव आयोग के आदेश को चुनौती देने वाली उद्धव ठाकरे की याचिका पर सुप्रीम कोर्ट कल दोपहर 3.30 बजे सुनवाई के लिए सहमत हो गया है।
मंगलवार को जब मामला आया तो वरिष्ठ अधिवक्ता कपिल सिब्बल ने कहा, बार और बेंच के अनुसार , “अगर चुनाव आयोग के आदेश पर रोक नहीं लगाई जाती है तो वे सिंबल, बैंक खातों और अधिक अयोग्यता (होंगे) को अपने कब्जे में ले लेंगे। कृपया इसे कल सूचीबद्ध करें।” संविधान पीठ के समक्ष।”
इस बीच, CJI डी वाई चंद्रचूड़ ने इसका जवाब देते हुए कहा: “हमें संविधान पीठ को परेशान नहीं करना चाहिए। हमें इस मामले को पढ़ने की जरूरत है। चलो कल इसे सुनते हैं।”
हालांकि, वरिष्ठ अधिवक्ता एनके कौल ने आश्चर्य जताया कि एचसी जाने से पहले मामला एससी में क्यों आया।
प्रधान न्यायाधीश ने कहा, “हम इसे कल दोपहर साढ़े तीन बजे सुनेंगे। हम सुबह सुनवाई नहीं कर रहे हैं, क्योंकि हम नहीं चाहते कि अन्य सहयोगियों को रोका जाए।”
सीएम शिंदे ने बुलाई शिवसेना की राष्ट्रीय कार्यकारिणी की बैठक
महाराष्ट्र के मुख्यमंत्री एकनाथ शिंदे मंगलवार को शिवसेना की राष्ट्रीय कार्यकारिणी की बैठक करेंगे, जिसके कुछ दिनों बाद चुनाव आयोग ने उनके गुट को असली शिवसेना के रूप में मान्यता दी और उसे ‘धनुष और तीर’ चुनाव चिह्न आवंटित करने का आदेश दिया।
सीएम के करीबी सहयोगी ने कहा कि बैठक में विधायक, सांसद और शिवसेना के अन्य नेता शामिल होंगे, जो शिंदे के उद्धव ठाकरे के नेतृत्व वाली पार्टी से अलग होने के बाद से उनके साथ काम कर रहे हैं.
उन्होंने कहा, “चुनाव आयोग के इस फैसले के बाद कि शिवसेना का नाम और उसका चुनाव चिह्न शिंदे खेमे के पास रहेगा, सीएम शिंदे की अध्यक्षता में होने वाली यह पहली पार्टी-स्तरीय बैठक होगी।” उन्होंने कहा, “नई कार्यकारी समिति की नियुक्ति जैसे कुछ फैसलों की उम्मीद की जा सकती है।”
शिंदे ने सोमवार को कहा कि असली शिवसेना पर चुनाव आयोग के फैसले के बाद किसी भी पार्टी की संपत्ति पर कोई दावा नहीं किया जाएगा क्योंकि “हम बालासाहेब ठाकरे की विचारधारा के उत्तराधिकारी हैं और हमें कोई लालच नहीं है”। उन्होंने संवाददाताओं से कहा था, “मुझे शिवसेना की संपत्ति या धन का कोई लालच नहीं है। मैं एक ऐसा व्यक्ति हूं जिसने हमेशा दूसरों को कुछ दिया है।”
संपत्ति और धन के लालच में आने वालों ने 2019 में गलत कदम उठाया था, उन्होंने उद्धव ठाकरे द्वारा मुख्यमंत्री के कार्यकाल के बंटवारे को लेकर विधानसभा चुनाव के नतीजों के बाद भारतीय जनता पार्टी के साथ शिवसेना के गठबंधन को तोड़ने का एक स्पष्ट संदर्भ दिया था।
“चुनाव आयोग ने नियमानुसार शिवसेना के नाम और धनुष और बाण चिन्ह पर निर्णय लिया, और ‘विधिमंडल’ (विधानमंडल परिसर) में कार्यालय शिवसेना का है। जहाँ तक संपत्ति का सवाल है, हमें कोई लालच नहीं है , “सीएम ने कहा था।
उद्धव ‘संत व्यक्ति’, उनके लिए खेद महसूस करें: पूर्व राज्यपाल भगत सिंह कोश्यारी
महाराष्ट्र में राजनीतिक घटनाक्रम पर अपनी चुप्पी तोड़ते हुए, राज्य के पूर्व राज्यपाल भगत सिंह कोश्यारी ने सोमवार को शिवसेना (यूबीटी) के अध्यक्ष उद्धव ठाकरे को एक “संत व्यक्ति” के रूप में वर्णित किया, जिन्हें मुख्यमंत्री पद के लिए नहीं काटा गया था। इसके बजाय, कोशियारी ने कहा, ठाकरे को अपनी पार्टी चलाना जारी रखना चाहिए था।
पूर्व मुख्यमंत्री ठाकरे के साथ अपने तनावपूर्ण संबंधों पर विचार करते हुए, कोशियारी ने कहा, “मेरा विचार है कि उद्धव ठाकरे एक संत व्यक्ति हैं। उन्हें सीएम पद नहीं लेना चाहिए था। वह सीएम के लायक नहीं थे। उन्हें अपनी पार्टी चलानी चाहिए थी। यह एनसीपी के शरद पवार और कांग्रेस ही थे जिन्होंने उन्हें मुख्यमंत्री पद के लिए प्रेरित किया और उन्हें एक बलि का मेमना बना दिया। वास्तव में, मुझे उद्धव ठाकरे के लिए खेद है।”
भीमा कोरेगांव मामला: सुप्रीम कोर्ट आज वर्नन गोंजाल्विस, अरुण फरेरा की जमानत याचिका पर सुनवाई करेगा
अगस्त 2018 से जेल में बंद भीमा कोरेगांव मामले के आरोपी वर्नोन गोंजाल्विस और अरुण फरेरा की जमानत याचिकाओं पर सुप्रीम कोर्ट आज सुनवाई कर सकता है।
13 फरवरी को जस्टिस अनिरुद्ध बोस और सुधांशु धूलिया की खंडपीठ ने मामले की सुनवाई 21 फरवरी के लिए स्थगित कर दी। “सॉलिसिटर जनरल की ओर से आवास की मांग की गई है। मामले को 21 फरवरी को पहले आइटम के रूप में सूचीबद्ध करें, ”पीठ ने कहा।