Firefox vs Chrome: कौन सा ब्राउज़र तेज है, अधिक सुविधाएं हैं, और उपयोग करने में सुरक्षित है?
जब इंटरनेट ब्राउज़ करने की बात आती है, तो आपके लिए उपलब्ध उपकरणों की कोई कमी नहीं है। हालांकि इस बात से इनकार नहीं किया जा सकता है कि क्रोम आज सबसे व्यापक रूप से उपयोग किया जाने वाला ब्राउज़र है, लेकिन यह जरूरी नहीं कि इसे सर्वश्रेष्ठ बनाए। ब्राउज़रों के लिए परिदृश्य प्रतिस्पर्धी हो गया है, और फ़ायरफ़ॉक्स गोपनीयता और प्रदर्शन को प्राथमिकता देकर शीर्ष दावेदारों में से एक के रूप में उभरा है। आप ऑनलाइन क्या करते हैं, इस पर निर्भर करते हुए, सही ब्राउज़र आपके वेब सर्फ करने के तरीके में बड़ा अंतर ला सकता है। इस वीएस में, हम मोज़िला फ़ायरफ़ॉक्स और Google क्रोम को आमने-सामने रखेंगे ताकि आपको यह तय करने में मदद मिल सके कि आपकी आवश्यकताओं के लिए कौन सा ब्राउज़र सबसे अच्छा है।
मोज़िला फ़ायरफ़ॉक्स बनाम गूगल क्रोम
फ़ायरफ़ॉक्स और क्रोम दोनों उपयोग करने के लिए स्वतंत्र हैं और विभिन्न उपकरणों और ऑपरेटिंग सिस्टम पर उपलब्ध हैं। हालाँकि, कुछ प्रमुख अंतर हैं जो उन्हें अलग करते हैं। शुरुआत करने वालों के लिए, फ़ायरफ़ॉक्स दुर्लभ ब्राउज़रों में से एक है जो क्रोमियम पर आधारित नहीं है (प्रोजेक्ट जो क्रोम और एज या ओपेरा जैसे अन्य समान ब्राउज़रों को शक्ति देता है)। इसके बजाय, फ़ायरफ़ॉक्स मोज़िला के क्वांटम ब्राउज़र इंजन पर चलता है, जिसके कुछ फायदे हम तलाशेंगे।
आम तौर पर, जब लोग पूछते हैं कि कौन सा ब्राउज़र “बेहतर” है, तो वे पूछ रहे हैं कि कौन सा ब्राउज़र तेज़ है, जिसमें अधिक सुविधाएं हैं और उपयोग करने के लिए सुरक्षित है। इसे ध्यान में रखते हुए, आइए प्रत्येक ब्राउज़र के बीच सबसे महत्वपूर्ण कारकों में खुदाई करें, यह देखने के लिए कि कौन सा शीर्ष पर आता है।
प्रदर्शन
जब क्रोम पहली बार 2018 में लॉन्च हुआ था, तो यह उपलब्ध साइटों को लोड करने के लिए सबसे तेज़ ब्राउज़रों में से एक था। लेकिन तब से, मोज़िला ने पकड़ने के लिए सुधार किए हैं। डिफ़ॉल्ट रूप से, फ़ायरफ़ॉक्स तृतीय-पक्ष कुकीज़ और सोशल ट्रैकर्स को अवरुद्ध करता है, जो दोनों आपके वेब सर्फिंग को गंभीर रूप से धीमा कर सकते हैं। स्थापना के समय Chrome ऐसा कुछ भी नहीं करता है जब तक कि आप उसकी सेटिंग की जांच न कर लें . परिणामस्वरूप, पृष्ठभूमि में जितनी कम स्क्रिप्ट चल रही होंगी, वेबसाइट का उपयोग करने का आपका अनुभव उतना ही तेज़ होगा।
फ़ायरफ़ॉक्स भी स्वचालित रूप से क्रिप्टो माइनिंग स्क्रिप्ट को ब्लॉक कर देता है, एक अपेक्षाकृत नए प्रकार का डेटा ब्रीच जिससे थक जाना चाहिए। कुछ वेबसाइट दुर्भावनापूर्ण कोड को आपके कंप्यूटर के जीपीयू और सीपीयू को क्रिप्टोकरंसी माइन करने की अनुमति देंगी – एक हार्डवेयर ब्रीच जिसे क्रिप्टो-जैकिंग के रूप में भी जाना जाता है। परोक्ष रूप से, यह सुरक्षात्मक सुविधा आपके कंप्यूटर की प्रदर्शन गति में भी मदद करती है। यदि आपका डिवाइस आपके डिवाइस तक पहुँचने वाले क्रिप्टो माइनर द्वारा अपहृत हो जाता है, तो आपके एप्लिकेशन सुस्त महसूस करेंगे।
आपके कंप्यूटर पर फ़ायरफ़ॉक्स और क्रोम कैसे चलते हैं, इसके लिए क्रोम में आपके सिस्टम संसाधनों, विशेष रूप से रैम को हॉग करने की एक बड़ी प्रवृत्ति है। उदाहरण के लिए, मैंने फ़ायरफ़ॉक्स और क्रोम पर बारह खुले टैब रखने की कोशिश की। जैसा कि आप नीचे दिए गए स्क्रीनशॉट में देख सकते हैं, क्रोम मेरे सीपीयू के एक चौथाई से अधिक खा रहा था, फ़ायरफ़ॉक्स के रूप में दो बार से अधिक मेमोरी का उपयोग कर रहा था, और अधिक महत्वपूर्ण मात्रा में डिस्क स्थान का उपभोग कर रहा था।
डिफ़ॉल्ट रूप से, फ़ायरफ़ॉक्स दक्षता मोड में भी लॉन्च होता है (उस छोटी हरी पत्ती द्वारा इंगित), इसकी प्रक्रियाओं द्वारा उपयोग किए जाने वाले संसाधनों को सीमित करता है। मैंने दो ब्राउज़रों के बीच गति में कोई अंतर नहीं देखा जब तक कि मेरे पास बहुत सारे टैब या खिड़कियां खुली न हों। और जब मैंने ब्राउज़रबेंच के स्पीडोमीटर का उपयोग करके उनका परीक्षण किया, एक ऐसा एप्लिकेशन जो उपयोगकर्ता के कार्यों का अनुकरण करता है और ब्राउज़र प्रतिक्रिया समय का अनुमान लगाता है, फ़ायरफ़ॉक्स Google के 34.4 रन/मिनट (± 6.5) की तुलना में दो औसत 43.6 रन/मिनट (± 8.1) के तेज के रूप में सामने आया। ). इसलिए, यदि आपकी सिस्टम आवश्यकताएँ पूरी नहीं हो सकती हैं या आप एक पुराने कंप्यूटर का उपयोग कर रहे हैं, तो शायद आपके पास फ़ायरफ़ॉक्स के साथ बेहतर अनुभव होगा।
विशेषताएँ
सुविधाओं के संबंध में, फ़ायरफ़ॉक्स और क्रोम कई समान उपयोगिताओं की पेशकश करते हैं जिनकी आप अपेक्षा करते हैं, जैसे बुकमार्क प्रबंधक, खोज इंजन विकल्प, वर्तनी-जांच, एकाधिक उपयोगकर्ता प्रोफ़ाइल और बहुत कुछ। लेकिन फ़ायरफ़ॉक्स पर क्रोम का सबसे स्पष्ट लाभ एक्सटेंशन और प्लग-इन का विशाल पुस्तकालय है । क्रोम वेब स्टोर में किसी भी अन्य ब्राउज़र की तुलना में काफी अधिक कैटलॉग है।
यदि आप जीमेल जैसी अन्य Google सेवाओं का उपयोग करते हैं, तो वे क्रोम पर बेहतर काम करते हैं क्योंकि Google अपनी सेवाओं का परीक्षण और विकास करने के लिए अपने ब्राउज़र का उपयोग करता है। इसके अतिरिक्त, क्रोमकास्ट स्ट्रीमिंग केवल क्रोम के साथ काम करती है, जो एक डीलब्रेकर हो सकता है यदि आपने पहले से ही इनमें से किसी एक डिवाइस में निवेश किया है।
हालाँकि, फ़ायरफ़ॉक्स में कुछ उल्लेखनीय विशेषताएं हैं जो डिफ़ॉल्ट रूप से शामिल हैं जो क्रोम नहीं करता है। अर्थात्, इसमें एक इन-ब्राउज़र स्क्रीनशॉट टूल है, जो कई कैसे-कैसे गाइड के लेखक के रूप में, मुझे साइटों के लिए स्क्रीन कैप्चर करने में एक अतिरिक्त कदम बचाता है। लेकिन मेरी पसंदीदा विशेषता फ़ायरफ़ॉक्स में क्रोम पर ऑटोप्ले ब्लॉकिंग है।
मैं आपके बारे में नहीं जानता, लेकिन मैं यह नहीं कहूंगा कि मुझे यह पसंद है जब मैं किसी वेबसाइट पर क्लिक करता हूं तो उस विज्ञापन के लिए प्रचार क्षेत्र के साथ बमबारी करता हूं जो उस पाठ पर चलता है जिसे मैं पढ़ने की कोशिश कर रहा हूं और स्क्रॉल करते समय अनुसरण करता हूं . फ़ायरफ़ॉक्स ऑडियो को डिफ़ॉल्ट रूप से म्यूट करके उन्हें अपने ट्रैक में रोकता है, लेकिन आप इसे वीडियो को रोकने के लिए भी सेट कर सकते हैं। समान परिणाम देखने के लिए आपको Chrome पर एक तृतीय-पक्ष एक्सटेंशन डाउनलोड करना होगा।
फ़ायरफ़ॉक्स की एक्सटेंशन की लाइब्रेरी उतनी बड़ी नहीं हो सकती है, लेकिन उनके पास अभी भी कई समान लोकप्रिय हैं, और मैं उपलब्ध प्रीसेट टूल की सराहना करता हूं। हालाँकि, यदि आप मात्रा और ब्राउज़र ऐड-ऑन के अधिक व्यापक चयन की तलाश कर रहे हैं, तो क्रोम जाने का रास्ता है।
मोबाइल ऐप्स के लिए, फ़ायरफ़ॉक्स ने परंपरागत रूप से टूलबार को स्क्रीन के नीचे रखा था, लेकिन अब आप इसे अनुकूलन मेनू में शीर्ष पर रख सकते हैं। एक ही स्थान पर समान सेटिंग्स विकल्पों के साथ नेविगेट करने के लिए दोनों ऐप्स स्वच्छ और सरल हैं। मुझे फ़ायरफ़ॉक्स पर न्यू टैब पेज में कुछ और विकल्प मिले, जैसे कि आपके हाल ही में देखे गए वेबपेज के “वापस कूदें” लिंक, और कुछ साइटों को शीर्ष पर पिन करने की क्षमता।
दोनों ऐप एंड्रॉइड 13 के थीम वाले आइकन के साथ भी संगत हैं, इसलिए फ़ायरफ़ॉक्स और क्रोम आइकन आपके फोन के वॉलपेपर की थीम से मेल खाएंगे। क्रोम एक “लाइट मोड” के साथ भी आता है जो छवियों को कम करके और अनावश्यक तत्वों को हटाकर आपके द्वारा उपयोग किए जाने वाले डेटा को सीमित करता है। फ़ायरफ़ॉक्स के पास एक समर्पित डेटा-बचत मोड नहीं है, लेकिन इसमें छवियों को अक्षम करने के लिए एक सेटिंग है जो समान कार्य करती है।
प्रयोक्ता इंटरफ़ेस
फ़ायरफ़ॉक्स और क्रोम दोनों में अपेक्षाकृत सरल उपयोगकर्ता इंटरफ़ेस है जो नेविगेट करना आसान है। क्रोम थोड़ा अधिक न्यूनतर है, जो इसे उन लोगों के लिए थोड़ा आसान बनाता है जो तकनीक-प्रेमी नहीं हैं। कहा जा रहा है, Firefox के साथ और अधिक स्वतंत्रता है, जिसका अर्थ है कि आप ब्राउज़र को पूरी तरह अद्वितीय दिखने के लिए अनुकूलित कर सकते हैं। ज़रूर, आप क्रोम की त्वचा को बदलने के लिए एक थीम डाउनलोड कर सकते हैं, लेकिन फ़ायरफ़ॉक्स आपको वह और बहुत कुछ करने की अनुमति देता है। आप अपनी आवश्यकताओं के अनुरूप अधिकांश UI तत्वों को स्थानांतरित और व्यवस्थित कर सकते हैं और जिन्हें आप कभी उपयोग नहीं करते उन्हें छुपा सकते हैं। आप Firefox Color पर भी अपना हाथ आज़मा सकते हैं, एक ऐड-ऑन सुविधा जो आपको शुरुआत से अपनी खुद की थीम बनाने की अनुमति देती है।
यदि आप उस तरह के व्यक्ति हैं जिसके पास हर समय ढेर सारे टैब खुले रहते हैं, तो आपकी प्राथमिकता हो सकती है कि प्रत्येक ब्राउज़र उन्हें कैसे प्रदर्शित करता है। फ़ायरफ़ॉक्स आपके सभी खुले टैब पर एक क्षैतिज स्क्रॉल की सुविधा देता है, जो भीड़ को कम करने में मदद कर सकता है। Google क्रोम उन्हें छोटा और छोटा करना पसंद करता है, इसलिए केवल फ़ेविकॉन दिखाई देता है। जबकि यह सब कुछ दृष्टि में रखता है, यह एक समस्या बन सकता है जब एक ही वेबसाइट से कई टैब खुलते हैं क्योंकि वे सभी एक जैसे दिखेंगे।
किसी भी मामले में, प्रत्येक ब्राउज़र में एक लंबवत ड्रॉपडाउन मेनू होता है जो टैब नेविगेशन में सहायता कर सकता है। आप वहां से टैब म्यूट कर सकते हैं, टैब पिन कर सकते हैं या उन्हें अन्य कनेक्टेड डिवाइस पर भेज सकते हैं। जब आप पहली बार ब्राउज़र डाउनलोड और खोलते हैं तो दोनों ब्राउज़रों में पॉप-अप संदेश होंगे, जिससे यह सीखना आसान हो जाएगा कि सब कुछ कहाँ है और आप क्या कर सकते हैं।
डिफ़ॉल्ट रूप से, फ़ायरफ़ॉक्स पॉकेट को अपने डिज़ाइन में एकीकृत करता है, एक ब्राउज़र एक्सटेंशन जो आपको रुचि की चीजों को बचाने की अनुमति देता है और अधिक अनुशंसा करने के लिए उस डेटा का उपयोग करता है। Pocket के साथ मेरा अनुभव इंटरनेट के लिए Pinterest होने जैसा था, जहाँ आप एक बोर्ड बना सकते हैं जो लेखों, ट्वीट्स, वीडियो, व्यंजनों, या आपके पास क्या है, का एक कोलाज है। आप वास्तव में बुकमार्क बनाने के अलावा क्रोम के साथ उसी तरह चीजों को सहेज और एकत्र नहीं कर सकते हैं, लेकिन Google आपकी ब्राउज़िंग रुचि के आधार पर लेखों की सिफारिश करेगा।
सुरक्षा और गोपनीयता
फ़ायरफ़ॉक्स के पीछे गैर-लाभकारी मोज़िला, अपना पैसा वहाँ लगाता है जहाँ उसका मुँह गोपनीयता के संबंध में होता है। हमने पहले ही कुछ स्वचालित अवरोधकों का उल्लेख किया है जो फ़ायरफ़ॉक्स गोपनीयता और ब्राउज़र प्रदर्शन को बेहतर बनाने के लिए नियोजित करता है, लेकिन और भी हैं। शुरुआत करने वालों के लिए, फ़ायरफ़ॉक्स डिजिटल फ़िंगरप्रिंट को ब्लॉक करता है, एक प्रकार की ट्रैकिंग जो महीनों में हो सकती है, आपके डिवाइस के हार्डवेयर और सॉफ़्टवेयर पर डेटा एकत्र करती है। इसमें फ़ायरफ़ॉक्स मॉनिटर नामक एक एकीकृत सुविधा भी है जो आपके पासवर्ड का उल्लंघन होने पर स्वचालित रूप से आपको सूचित करती है।
लेकिन सिर्फ इसलिए कि फ़ायरफ़ॉक्स अधिक सुरक्षित है, इसका मतलब यह नहीं है कि क्रोम नहीं है। यदि आपने क्रोम का उपयोग किया है, तो कुछ वेबसाइटों तक पहुँचने का प्रयास करते समय आपको बड़ी लाल चेतावनी का सामना करना पड़ सकता है। यह Google सुरक्षित ब्राउज़िंग को धन्यवाद है, जो खतरनाक साइटों पर जाने या खतरनाक फ़ाइलों को डाउनलोड करने से रोकता है।
दोनों ब्राउज़रों में “सैंडबॉक्सिंग” नामक एक चीज़ भी शामिल है, जो ब्राउज़र की प्रक्रियाओं को अलग करती है, इसलिए हानिकारक वेबसाइट जैसी कोई चीज़ आपके डिवाइस के अन्य भागों को संक्रमित नहीं करती है। और क्रोम के गुप्त मोड की तुलना में, फ़ायरफ़ॉक्स में एक निजी ब्राउज़िंग मोड भी है जो आपकी ब्राउज़िंग जानकारी को स्वचालित रूप से हटा देता है, जैसे कि इतिहास और कुकीज़, इसी तरह आपके सत्र समाप्त होने के बाद कोई निशान नहीं छोड़ता है।
जबकि क्रोम एक पूरी तरह से सुरक्षित वेब ब्राउज़र है, इसका गोपनीयता रिकॉर्ड संदिग्ध है। Google स्थान, खोज इतिहास और साइट विज़िट सहित बड़ी मात्रा में उपयोगकर्ता डेटा एकत्र करता है। Google का कहना है कि यह सब अपनी सेवाओं को बेहतर बनाने के लिए करता है – जैसे कि आपके द्वारा पहले खरीदे गए या देखे गए स्वेटर या कॉफी शॉप को खोजने में आपकी सहायता करना। हालाँकि, एक अच्छा तर्क यह है कि Google वास्तव में यह सारा डेटा अपने स्वयं के विपणन उद्देश्यों के लिए एकत्र कर रहा है। यह कोई संयोग नहीं है कि आखिर Google दुनिया का सबसे बड़ा विज्ञापन नेटवर्क चलाता है। क्योंकि मोज़िला एक गैर-लाभकारी कंपनी है, उनके पास उपयोगकर्ता डेटा एकत्र करने के लिए समान वित्तीय प्रोत्साहन नहीं है।
तादात्म्य
क्रोम की अपील का एक हिस्सा Google के पारिस्थितिकी तंत्र का सहज एकीकरण है। उदाहरण के लिए, सभी उपकरणों में खुले टैब को सिंक करना स्वचालित रूप से किया जाता है, जब आप कुछ करना चाहते हैं तो यह सुविधाजनक हो जाता है जैसे कि एक लेख पढ़ना जारी रखें जिसे आपने पहले पूरा नहीं किया था। आप फ़ायरफ़ॉक्स पर भी उपकरणों के बीच खुले टैब साझा कर सकते हैं। फिर भी, प्रक्रिया मैन्युअल रूप से की जाती है, जो शायद उतनी सुविधाजनक नहीं है, लेकिन यह आपको इस बात पर अधिक नियंत्रण देती है कि क्या दिखाई देता है।
क्रोम और फ़ायरफ़ॉक्स दोनों कई उपयोगकर्ता प्रोफाइल का समर्थन करते हैं और आपको अपने सभी उपकरणों में पासवर्ड, बुकमार्क और ब्राउज़िंग इतिहास जैसी चीज़ों को सिंक करने की अनुमति देते हैं। हालाँकि, फ़ायरफ़ॉक्स में एक प्राथमिक पासवर्ड की अतिरिक्त सुरक्षा है जो सभी सहेजे गए लॉगिन और पासवर्ड को ताले और चाबियों के एक अतिरिक्त सेट के तहत रखता है।
फ़ायरफ़ॉक्स बनाम क्रोम: कौन सा आपके लिए सही है?
क्रोम और फ़ायरफ़ॉक्स दो सबसे लोकप्रिय वेब ब्राउज़र हैं, और अच्छे कारण हैं। थर्ड-पार्टी कुकीज और सोशल ट्रैकर्स को अपने आप ब्लॉक करने के कारण फ़ायरफ़ॉक्स बेहतर प्रदर्शन प्रदान करता है। यह आपके सिस्टम संसाधनों पर भी हल्का चलता है, जो वेबसाइटों के लोडिंग समय को तेज करने में मदद कर सकता है। क्रोम के पास उपयोगिता के मामले में बढ़त है, एक्सटेंशन और ऐड-ऑन सुविधाओं की एक विशाल लाइब्रेरी की पेशकश करते हुए, लेकिन फ़ायरफ़ॉक्स में कुछ बिल्ट-इन हैं जो उपयोगी हैं। उपयोगकर्ता इंटरफ़ेस के लिए, दोनों ब्राउज़रों को नेविगेट करना अपेक्षाकृत आसान है, लेकिन फ़ायरफ़ॉक्स अधिक अनुकूलन विकल्प प्रदान करता है, जिससे उपयोगकर्ता अपनी थीम बना सकते हैं और यूआई तत्वों को अपनी आवश्यकताओं के अनुरूप व्यवस्थित कर सकते हैं।
जबकि दोनों ब्राउज़र गोपनीयता के संबंध में उचित रूप से सुरक्षित हैं, फ़ायरफ़ॉक्स आपकी डिजिटल आईडी और डेटा की सुरक्षा करने में स्पष्ट विजेता है। दूसरी ओर, Google आपकी जानकारी हैकर्स से रख सकता है लेकिन स्वयं से नहीं। मैं यह देखने के लिए दोनों ब्राउज़रों को आजमाने की सिफारिश करता हूं कि आप व्यावहारिक उद्देश्यों के लिए कौन सा पसंद करते हैं। आप फ़ायरफ़ॉक्स का उपयोग उन क्षणों के लिए कर सकते हैं जब गोपनीयता मायने रखती है और क्रोम का उपयोग तब कर सकते हैं जब आपको Google पारिस्थितिकी तंत्र तक पहुँचने की आवश्यकता हो। फिर भी, डेटा उल्लंघनों की बढ़ती संख्या के साथ, फ़ायरफ़ॉक्स लंबे समय में हममें से उन लोगों के लिए सही विकल्प हो सकता है जो ऑनलाइन हमारी गोपनीयता की रक्षा करना पसंद करते हैं।